lunes, 27 de marzo de 2017

Seminario 3 (24 de Marzo)

Hola a todos, el tercer seminario de la asignatura lo de dedicamos a conocer el programa Epi Info que es una aplicación utilizada "para la colección de datos, gestión, análisis, visualización y software de información para profesionales de salud pública. Se utiliza a nivel mundial para la investigación sanitaria, para la evaluación rápida de los brotes de enfermedades y para la formación permanente de profesionales de la salud al objeto de asegurar el aprendizaje de la ciencia de la epidemiología, las herramientas y las técnicas"



Este programa nos es útil y necesario para llevar a cabo nuestro trabajo de investigación, mi grupo y yo vamos a realizar un estudio sobre el conocimiento del virus del "Papiloma Humano"
























Con el programa aprendimos como crear formularios y grabar datos. Diseñamos un cuestionario mediante la herramienta "Crear formulario", y luego grabamos cinco registros.

El programa es muy fácil de utilizar y os lo podéis descargar en el siguiente enlace:


miércoles, 22 de marzo de 2017

Tema 5 "El marco teórico y los objetivos de la investigación. Hipótesis de la investigación"

¡¡¡Hola a todos, os traigo un nuevo tema visto en clase!!!

Definición y formulación de objetivos: en primer lugar, tenemos que definir aquello que queremos lograr con la investigación. Para ello hay que tener en cuenta:
  • No hay que confundir objetivos de investigación con los de la práctica profesional
  • Desglosar un objetivo general en varios específicos
Los objetivos tienen distintas características, que pueden ver pertinentes, realistas, concretos y medibles. 
La hipótesis es un enunciado de las expectativas de la investigación acerca de las relaciones entre variables donde se indagan. Enlaza la variable independiente (la que influye) y la dependiente (la que se ve influenciada). Y se debe formular en términos de hipótesis nula. A continuación expongo un ejemplo visto en clase para afianzar el concepto:


Para construir el marco teórico de una investigación se requieren cuatro pasos: 
  1. Formular de manera precisa una pregunta a partir del problema que presente el paciente
  2. Localizar las pruebas disponibles en la literatura
  3. Evaluación crítica de la literatura o pruebas
  4. Aplicación de las conclusiones de esta evaluación práctica  
↪Qué es formular una pregunta? 
Es reducirla a términos claros y precisos, dividirla en sus elementos principales para simplificarlas y aclararlas, y facilitarnos la búsqueda de evidencias o pruebas.

↪¿Cómo formular las preguntas?
Para ello se descomponen en cuatro elementos (PICO

  • Paciente o problemas de interés        
  • Intervención que se va a considerar   
  • Intervención con la que comparar      
  • Resultado que se valora 
Existen tres tipos de estudio:

⇒ Descriptivo: mide la prevalencia. También es llamado de corte transversal.
⇒ Analítico (observacional)
  • Estudio de cohorte (parten de una cohorte: grupo de personas que tienen alguna característica en común) o de seguimiento (seguimiento de un grupo de sujetos):
          ⇳ Prospectivo: cogen una cohorte y realizan una clasificación de los que tienen una variable 
independiente y los que no. Es un estudio costoso y lento.
          ⇳ Retrospectivo o histórico: la cohorte no es actual, sino del pasado. También es observable en el tiempo y se clasifican en variables dependientes e independientes.
  • Estudio de casos y controles: se parte de la variable dependiente y se indaga en el pasado para ver si los sujetos se expusieron a la dependiente. Este estudio tiene la limitación de la selección de los sujetos de estudio.
⇒ Experimentales: plantean hipótesis y buscan relacionar dos variables. Ensayo clínico y diseño cuasiexperimental. Es el diseño con mayor fiabilidad

Los niveles de evidencia que aportan los trabajos en función del diseño de investigación empleado son:

Nivel de evidencia I: obtenido de un experimento clínico controlado, adecuadamente aleatorizado o de un metaanálisis de alta calidad.
Nivel de evidencia II: obtenido de un experimento clínico controlado, adecuadamente aleatorizado o de un metaanálisis de alta calidad, pero con probabilidad de alta de resultados falsos positivos o falsos negativos.
Nivel de evidencia III
  • Nivel de evidencia III1: obtenida de experimentos controlados y no aleatorizados, pero bien diseñados
  • Nivel de evidencia III2: obtenida de estudios analíticos observacionales bien diseñados tipo cohorte  concurrente o casos y controles, preferiblemente multicéntricos o con más de un grupo de investigación
  • Nivel de evidencia III3: obtenida de cohortes históricas, múltiples series de tiempo o series de casos tratados 
Nivel de evidencia IV: opiniones de autoridades respetadas basadas en la experiencia clínica no cuantificada o en informes de cómites de expertos.

Por último, hemos visto que de los cuatro niveles surgen grados de recomendación aplicables como criterios de calidad a distintos niveles:
Grado de recomendación A: existe evidencia satisfactoria (nivel I)
Grado de recomendación B: existe evidencia razonable (nivel II, III1 y III2)
Grado de recomendación C: existe poca o pobre evidencia (nivel III o IV)

"La esencia de nuestra profesión es el cuidar" ❤


martes, 21 de marzo de 2017

Tema 4 " Fuentes de información y revisión bibliográfica. Información documental e información de campo"

Buenas tardes a todos, me paso un día mas por aquí, en esta ocasión para hablaros de un nuevo tema de la asignatura.

La revisión bibliográfica es la información que obtenemos de la fuente de estudio y sirve para enfocar la atención en un problema particular y formular la pregunta, para ampliar conocimientos y teorías previas e investigar sobre algo. 

Existen fuentes documentales primarias (artículos) secundarias (bases de datos). Por otro lado, las fuentes de información de campo pueden ser de distintotipos: 
  • Observación directa: es el método más fiable
  • Entrevistas y cuestionarios 
  • Registro por el propio paciente (como por ejemplo un registro de lo que el paciente come durante 24 horas)
  • Informador directo 
  • Registros previos (primarios, secundarios, individuales y agregados)

La observación directa es el método más fiable. Aunque se suelen cometer errores en la observación por los observadores, el instrumento utilizado o el fenómeno observado:

Observadores: los errores pueden deberse a una falta de definición precisa de como medir la variable. El investigador puede jugar dos papeles:
  • Observación participante (si el observador interfiere o participa esto puede influir en la investigación)
  • Observación no participante (lo ideal es que no participe para no influir en la respuesta)
Instrumento utilizado:
  • Observación simple: no esta controlada, ni regulada, son estudios observacionales-descriptivos donde no se comparan grupos. 
  • Observación sistemática: esta regulada, se controla lo que se observa y como se hace, y si se comparan grupos.
En la entrevista tenemos entrevistas estructuradas, no estructuradas y semi-estructuradas. A continuación adjunto una tabla con las ventajas y desventajas de la estructurada frente a la no estructurada

En cuanto a los cuestionarios también habrá que tener en cuenta ventajas y desventajas de los mismos:




Adjunto también otra tabla donde se exponen las ventajas y desventajas de las preguntas abiertas frente a las cerradas en dichos cuestionarios:
Finalmente, se ha visto en el tema cuales serían las etapas para elaborar un cuestionario:
  1. Articular los objetivos con claridad y precisión
  2. Identificar variables
  3. Buscar preguntas ya enunciadas y aprobadas 
  4. Elegir tipo de pregunta, de cuestionario y redactar las preguntas 
  5. Definir códigos, escalas y puntuaciones
  6. Diseñar el formato de presentación y preparar el manual de instrucciones
  7. Instruir a las personas que van a realizar las encuestas 
  8. Realizar una prueba y evaluar la calidad del cuestionario
Los cuestionarios pueden ser autoadministrados (losujetos responden ellos mismos al cuestionario) o heteroadministrados (el entrevistador realiza las preguntas y responde por el sujeto en la plantilla)
¡Hasta la próxima! Que tengáis un buen comienzo de primavera. 

Día Mundial del Síndrome de Down

“Cambia tu mirada sobre el síndrome de Down” 


miércoles, 15 de marzo de 2017

Tema 3 “La etapa conceptual de la investigación: el problema de investigación”

Buenas a todos de nuevo, hoy me paso por aquí para haceros un resumen del nuevo tema que se ha explicado en clase:

Una buena investigación surge de buenas ideas y estas dependen de diferentes factores:

  • La capacidad del profesional para generarlas y para formular interrogantes
  • Se necesita la revisión del conocimiento del tema que hay actualmente, además de la consulta a profesionales expertos
  • Establecer el marco teórico e identificar de las variables
  • Realizar análisis de la pertinencia del estudio y de la viabilidad o factibilidad del mismo
La guía para el desarrollo de la investigación consta de los siguientes puntos:
  • Definir la pregunta con claridad (hay preguntas analíticas y descriptivas)
  • Escoger el diseño idóneo (según el tipo de pregunta seleccionada)
  • Seleccionar la población de estudio adecuada y calcular el número de individuos necesarios
  • Medir las variables con precisión y exactitud
  • Planear la estrategia de análisis
  • Organizar el estudio cuidadosamente y ejecutarlo con minuciosidad
  • Interpretar los resultados con precaución y comunicarlos con rigor
Se debe elegir un problema de investigación cuando la pregunta planteada no ha sido contestada o se requiere adecuarla a la propia práctica. Además de la importancia del problema por su valor teórico, que sea de gravedad e interés social y que se puedan derivar beneficios o aplicaciones prácticas del estudio. Y también es importante que la pregunta y el diseño del estudio se ajusten a los principios éticos de la investigación.

Finalmente, para justificar un proyecto se necesitan valorar los siguientes aspectos:

  1. Variables factibles de medir
  2. Tiempo hasta la aparición del resultado
  3. Oportunidad
  4. Disponibilidad de sujetos (en número y tiempo)
  5. Colaboración con otros profesionales, servicios o centros
  6. Instalaciones y equipamientos
  7. Recursos económicos (financiación)
  8. Experiencia del equipo investigador
  9. Consideraciones éticas
  10. Interés del propio equipo investigador
¡Hasta pronto!   

domingo, 12 de marzo de 2017

¡Expectativas acerca de la asignatura!

Mis expectativas respecto a la asignatura son por una parte algo miedo porque desde que tengo uso de razón las matemáticas y yo no somos muy amigas, y sinceramente le temo un poco a la parte de los problemas, aunque tampoco es mi primer contacto con estadística, ya que en el grado superior vi algo aunque no con mucha profundidad, pero al menos media, mediana, desviación típica… ya me suenan, espero que eso ayude J  y por otro lado, curiosidad y ganas de aprender porque estamos en la era de las tecnologías y creo además que es una asignatura útil de cara a los años venideros, y a nuestra futura profesión.



Tema 2 "Fases del proceso de investigación"

Hola a todos, el segundo tema que hemos visto en clase trata sobre las etapas del método de investigación que son tres:

Etapa conceptual
  • Observación de hechos
  • Identificación y formulación del problema
  • Revisión bibliografía: antecedentes (buscar bibliografía, pero de otras investigaciones que se hayan hecho sobre el mismo tema) y bases teóricas o marco teórico del problema
  • Marco teórico o marco de referencia conceptual (base teórica del problema): información teórica sobre el tema, redactar, conceptualizar y delimitar
  • Definición del problema de investigación
  • Definición de objetivos
  • Definición operacional  de términos y variables
  • Formulación de la hipótesis
  • Importancia del estudio y limitaciones (justificación de para que voy a investigar)


Etapa empírica: es la etapa más práctica del proceso, corresponde al material y métodos utilizados y a los resultados, define la estrategia de abordaje del problema para el logro de objetivos y el plan de investigación, además de asegurar comprobación y validez externa e interna:

La validez interna es la capacidad de aplicar esa metodología en una población de características similares, y obtener resultados similares
La validez externa es la capacidad que tiene un método de ser repetido en otras poblaciones, obtener resultados similares

No se puede tener validez externa sin interna, pero si validez interna sin tener validez externa

Esta etapa está conformada por:
  1. Planificación de la investigación: material y métodos
  2. Trabajo de campo: recogida de datos
  3. Análisis de datos

Etapa interpretativa
  • Convalidación de los métodos empleados (reconocer posibles limitaciones y fortalezas que se hayan visto durante el proceso de investigación)
  • Convalidación de los resultados (si son fiables o no)
  • Describir fortalezas y debilidades del estudio
  • Relación de los hallazgos con los objetivos e hipótesis
  • Relación de los hallazgos con los hallazgos de otros autores
  • Aspectos novedosos y relevantes
  • Extraer conclusiones

Existen dos tipos de errores en los estudios:

➥Errores aleatorios: se producen cuando realizamos el estudio sobre una parte de la población. Medidas de control de los errores aleatorios:
  1. Primera Fase: calcular el tamaño mínimo de una muestra necesario para poder detectar como estadísticamente significativa una diferencia
  2. Segunda Fase: uso de pruebas o test de hipótesis (errores α o β): pruebas estadísticas para decidir entre dos tipos de errores qué nivel de error estoy dispuesto a aceptar
  3. Tercera Fase: cálculos de intervalos de confianza para las estimaciones obtenidas

➥Errores sistemáticos o sesgos: son errores que desplazan artificialmente las diferencias observadas en el estudio de las verdades, se muestree o no. Estos errores afectan a la validez interna del estudio, es decir, a la credibilidad de las conclusiones. Hay varios tipos de sesgos:

➤Sesgo de selección: se evita usando el azar, pero no siempre. Se incluyen en el estudio sujetos de estudio que difieren en alguna característica relevante de la población sobre la que se pretenden sacar conclusiones
➤Sesgo de clasificación (o información): no son evitables al 100%. Corresponde a una incorrecta medición de una variable
  • No Diferencial disminuye las diferencias realmente existentes
  • Diferencial: exagera las diferencias realmente existentes
  • Grupo Control: la finalidad del grupo de control es aislar el efecto del factor del estudio del debido a otros factores. Efectos que se controlan:

           Efecto Hawthorne
           Efecto Placebo
           Regresión de la Media
           Evolución Natural

➤Sesgo de confusión: se diseña un buen procedimiento de recogida de datos. Es el único que se puede controlar en la fase de análisis y no solo en la de diseño.

Precisión y exactitud:

Precisión: fiabilidad o reproductibilidad. Consistiría en conseguir resultados fiables. Comprende tres aspectos:
  1. Repetibilidad
  2. Concordancia intraobservador
  3. Concordancia interobservador

Exactitud: es la validez para que una medición mida realmente aquello para lo que está destinada. Tiene que ver con el instrumento de medida. Para evaluar la validez o exactitud:
  • Validez de criterio: comparación con una medida de referencia objetiva y fiable
  • Validez de concepto: analiza la correlación de la medida con otras variables
  • Validez de contenido: contemplar todas las dimensiones del fenómeno que se quiere medir



Las estrategias de precisión y exactitud son las siguientes:

⧫Seleccionar las medidas más objetivas posibles
⧫Estandarizar la definición de variables
⧫Formar y entrenar a los observadores
⧫Utilizar la mejor técnica posible
⧫Utilizar instrumentos automáticos
⧫Obtener varias mediciones de una variable para mejorar la precisión
⧫Emplear técnicas de enmascaramiento (técnicas de ciego)
⧫Calibrar instrumentos

En cuanto a la ética e investigación hay que respetar principios éticos en el diseño, ejecución, análisis y difusión, cumplir con la normativa vigente con la protección de los derechos de los participantes mediante el consentimiento informado, usar fines y medios moralmente aceptables, y autorizaciones a los comités éticos de los centros.

¡Feliz semana!






miércoles, 8 de marzo de 2017

Seminario 2 (1 de Marzo)

Buenos noches, me paso hoy por aquí para explicaros lo que hicimos en el segundo seminario. Con lo aprendido en el primero, tuvimos que realizar una búsqueda bibliográfica de datos en grupos para resolver un caso que se nos planteaba y responder a la pregunta PICO que habíamos realizado, nuestro tema trataba del abordaje de úlceras por presión.


Tras una dura búsqueda, elegimos cinco artículos con los que trabajamos para poder responder a la pregunta que planteamos y dar una recomendación al personal sanitario, e hicimos una exposición al resto de compañeros mediante el apoyo de un power point.



Después de nuestra explicación y la de los otros dos grupos, se nos explicó el trabajo de investigación que tenemos que llevar a cabo y que tendremos que exponer en el último seminario de la asignatura que tendrá lugar el 25 de Mayo. Tendrá que constar de las siguientes partes:

  • Titulo
  • Autores y afiliación
  • Introducción (debe responder a la pregunta ¿cuál es el problema? o ¿por qué es pertinente?)
  • Marco teórico (conceptos básicos del tema para entender su estudio)
  • Material y Método (como se ha realizado el estudio, como ve han recogido los datos, que instrumentos de medida se han utilizado, etc.)
  • Objetivos
  • Hipótesis (en caso de que se hubiese formulado)
  • Resultados
  • Discusión (interpretar los datos obtenidos comparando con otros autores, referenciando con Vancouver o APA)
  • Conclusión (justificada con los datos y responder a los objetivos que se habían planteado)
  • Agradecimientos
  • Referencias bibliográficas (referenciadas y ve recomienda que sean actuales, mínimo diez años)

➯Mi grupo y yo aún estamos pensando
 el tema del que tratará nuestra investigación. 
Ya os contare cuando decidamos.












lunes, 6 de marzo de 2017

Dona médula, dona vida


Seminario 1 (13 de Febrero)

Hola a todos. La asignatura consta de cinco seminarios, los cuales son impartidos por otro profesor Don Manuel Pabón. 
En este primer seminario se nos ha explicado brevemente como realizar un blog con la aplicación blogger para poder llevar a cabo esta actividad que será evaluada a final del cuatrimestre, el contenido que debe tener y los criterios que se seguirán para la evaluación. 





Además, cómo hacer búsquedas bibliográficas en base de datos. Los pasos a seguir para realizar una búsqueda bibliográfica son:

  • Analizar el tema o problema mediante la pregunta pico (población, intervención, comparación y resultado)

  • Identificar los conceptos y traducir los términos del lenguaje natural al documental mediante los tesauros, podemos usar tanto DeCS como MeSH



  • Construir la estrategia de búsqueda para interrogar a la base de datos mediante el uso de operadores boleanos, los más importantes son: NOT, ARE, OR y XOR, operadores de posición: comillas “”, NEAR, FAR, SAME, WITH, operadores relacionales, operadores de truncamiento (*) o el uso de paréntesis. Una vez obtenida la estrategia de búsqueda vemos que base de datos vamos a usar, a continuación se muestran de todas las que dispone la biblioteca de la universidad de Sevilla

  • Y finalmente modificar la estrategia en función de los resultados

Por último, vimos distintos ejemplos para que nos resultaran algo más fácil nuestras búsquedas, necesarias para el desarrollo del siguiente seminario.


¡Hasta la próxima! Qué tengáis una buena semana.

domingo, 5 de marzo de 2017

Tema 1 "Porqué y para qué investigar en nuestra profesión. El método científico"

Buenas, el primer tema de la asignatura trata de la investigación en enfermería y el método científico. A continuación hago un breve resumen del tema con los puntos claves del mismo, acompañado de alguna foto o esquema que os sirva de ayuda para su comprensión: 

Investigar consiste en aplicar un proceso que siempre se aplica de la misma forma (sistemático), donde el orden de los pasos no se puede alterar (riguroso), y que se hace para obtener soluciones de problemas y/o descubrir nuevos hechos y sus relaciones. 
La finalidad de esta investigación según el Comité Europeo de Salud es “Desarrollar el conocimiento que guía y apoya la práctica y la disciplina de enfermería”

 Las líneas de investigación del FIS (Fondo de Investigación Sanitaria) son tres: 
  1.  Más salud para la población
  2.  Mejores cuidados 
  3. Mayor desarrollo profesional 
 Pero, existen dificultades que impiden el desarrollo de la investigación enfermera:  
  • Falta de tiempo 
  •  Carencia de formación teórico-práctica 
  • Falta de conocimiento sobre la metodología de investigación
  •  Inexistencia de documentación clínica de enfermería validada y estandarizada 
  •  Escasez de fuentes de datos bibliográficos
  •  Idioma
  •  Escasa motivación de las enfermeras 
 Antecedentes históricos: 
  1.  Siglo XXI (Florence Nightingale: reconoce la importancia de la recopilación sistemática de datos)     
  2. Años 50: Aparece en EEUU la primera revista especializada en investigación de enfermería llamada “Nursing Research” 
  3. Años 70: hay un amplio desarrollo de investigación con tres niveles en Holanda y Reino Unido Fuentes del conocimiento humano:

Aplicamos un método científico para contrastar una hipótesis y llegar a una conclusión, si la hipótesis es demostrada, se sigue comprobando para verificar y entonces la comunidad científica dicta la ley cuando está correctamente contrastada

Para finalizar el tema, leímos un artículo que comparaba los efectos al usar tres métodos diferentes en la cura del cordón umbilical: alcohol secado natural o polvo natural azucarado, tras la lectura analizamos: 

  •  Atributos: tiempo de separación,aparición de onfalitis (infección del cordón umbilical), el método empleado y la tasa de colonización 
  • Medición: seguimiento telefónico para saber el tiempo de separación y cultivo para medir la tasa de colonización 
  • Control: se comparan tres tipos de intervenciones distintas
  •  Problemas éticos: consentimiento informado a padres y aprobado por comités   


¡¡¡Espero que esteis disfrutando del domingo, y que tengáis buen comienzo de semana!!!